Bu gelişmenin ardından Başkan Adnan Polat'ın kulübün hukukçularıyla bir araya geldiği öğrenildi. Daha önce alınan karar kulübe bugün tebliği edildi. Galatasaray için kritik tarih ise 3 Mayıs. Bu tarihte Beyoğlu Asliye Hukuk Mahkemesi davayı açan Sinan Kalpakçıoğlu'nu dinleyecek. Kalpakçıoğlu dinlendikten sonra ise mahkeme tedbirin kaldırılıp kaldırılmayacağı konusunda son kararını verecek.

PEKİ ŞİMDİ NE OLACAK?

Beyoğlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden çıkan karar 14 Mayıs'ta yapılacan olan seçim ile 'direkt' olarak alakalı bir durum değil... Mahkemeden çıkan karar, tam olarak seçimin içeriği ve adaylık sürecini bağlayıcı bir durum... Yönetim kurulunun 'kendi rızası' ile seçim kararı almasından dolayı mahkemenin 'Seçim yok kararı' aslında havada kalıyor. Seçim kararı, yönetimin ibrasızlığından dolayı gerçekleşmeyeceği için Beyoğlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden çıkan karar seçime katılacak olan adayları direkt olarak ilgilendiriyor.

Mahkemenin, görevdeki yönetim kurulu veya istifa eden üyelerin aday olup olamayacakları konusuyla ilgili aldığı karar başkan adaylarından Mehmet Helvacı ve listelerde bulunan eski yöneticilerinin 14 Mayıs'ta yapılacak olan seçime katılmaları konusunda bir engel teşkil edebilir. Türkiye'de yönetim kurullarının verdiği kararları iptal edecek bir kurumun olmamasından dolayı Galatasaray'da 14 Mayıs'ta yapılacak olan seçimlerin önünde de herhangi bir engel bulunmuyor.

Galatasaray'da başkan adayı Ünal Aysal'ın listesinde bulunan avukat Sedat Doğan ise, İrfan Aktar'ın açıklamalarını teyit ederken, "Seçim kararı yönetimin ibrasızlığından dolayı olmadı. Yönetim kurulu seçim kararı aldığı için seçim yapılacak. Zaten Türkiye'de yönetim kurulunun aldığı kararları iptal edecek kurum yok. Galatasaray'a bildirilen karar tebliğidir. Seçim aynı tarih yapılacak" dedi.

BEYOĞLU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN KARARI

Divan Kurulu Başkanı İrfan Aktar, bugün Beyoğlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde, Galatasaray'da seçime gidilmemesi yönünde bir karar alındığı ve ayrıca 3 Mayıs tarihli bir mahkemenin daha olduğunun ifade edilmesi üzerine, şunları söyledi:

''Biz bir Hukuk Kurulu kurmuştuk. Müzakere edilecektir. Gereği neyse, hukuki alt yapısı nasılsa, ona göre uygulama yapacağız. Şimdiden bu işi problem olarak düşünmemek lazım. Bugünkü karar, bir yürütmeyi durdurma talebiyle ilgili. Seçim ilanını veren yönetim kurulu, mahkemenin karar verdiği yönde bir seçime cevap vermedi. Yönetim seçime gitmeyi kendisi tercih etti. Mahkeme, görevdeki yönetim kurulu veya istifa eden üyelerin aday olup olamayacakları konusuyla ilgili bir karar almıştır. Onlardan zaten bir tek Mehmet Helvacı var aday olan. Şimdi 3 Mayıs tarihindeki mahkemenin kararını da şimdiden bilemem. O gün o karar çıktığında, derhal Hukuk Kurulu'na danışır, gereği neyse, ona göre karar veririz.''

Aktar, ''Galatasaray Kulübü'ne zarar verecek herhangi bir şeyi hiçbirimiz arzu etmeyiz'' derken, ''Mahkemeye müracaat eden arkadaşlarımızın da gayet iyi düşünmesi icap eder. Bu yürüyen bir prosedür. Bu prosedürün içinde herkes, her hususta mahkemeye gidebilir. Kulübümüz için sıhhatli ve doğru olanı yapma mecburiyetindeyiz'' ifadesini kullandı.

Divan Kurulu olarak kendilerine bir mahkeme tebligatı ulaşmadığına da dikkati çeken Aktar, ''Bize bir tebligat gelmesi lazım. Divan heyeti olarak bizim görevimiz, adaylık müracaatlarını almak, kontrol ettirmek ve kesinleştikten sonra yayınlamak. Renk seçimini yapacağız, sonra da seçime gidilecek. Arada olacak şeyler, mahkemeler, bizim şu anda bilebileceğimiz şeyler değil. Doğmamış çocuğa don biçilmez. Bunlarla ilgili kafamızı yormayalım. Beklenmeyen bir şey çıkarsa, o günün şartlarına göre incelenir'' diye konuştu.

Webaslan mobil uygulamasıyla spor haberlerine herkesten önce ulaşmak için tıklayın