Gomis olayı için yorumlar: "Şampiyonluğa mal olacaktı"

GÜNTEKİN ONAY: Kulüp ilkeleri ve prensipleri oyuncu egolarının her zaman üzerinde olmalıdır. Her ne kadar Galatasaray’ın kalan maçlarda Gomis’e ihtiyacı olsa da Okan Buruk ve başkan Dursun Özbek’in yaptığı açıklamalardan sonra Gomis ceza almalıydı. Hiçbir futbolcu yedek kaldığı için “Ben oynamak istemiyorum” diyemez.

UĞUR MELEKE: Meseleyi karşılıklı pencerelerden ayrı ayrı değerlendirdiğimizde her iki tarafın da konuyu daha doğru ele alabileceğini söyleyebiliriz. Gomis iyi bir profesyonel. Artık 38 yaşında. Kariyerinde yüzlerce kez oynadı, onlarca kez yedek kaldı, onlarca kez oyuna girdi-girmedi. Artık bu durumları daha sakin ele alabiliyor olmalıydı. Ancak Okan Buruk’un da esas meselesi kalan 6 maçından en az 5’ini kazanmak. Bunun için de elindeki her oyuncudan maksimum verim almalı. Böyle bir açıklamanın bu uğurda ne kadar faydalı olacağı şüphesiz ki tartışmalı.

MEHMET ARSLAN: Bir futbolcuyla yaşanan problemin ve özel bir görüşmenin, bir maç sonrası tüm kamuoyu ile paylaşılması, (üstelik o oyuncunun bilgisi olmadan) Okan Buruk’un bu sezon yaptığı en büyük teknik adam hatasıydı. Bu madalyonun bir yüzü. Diğer yüzünde de Gomis var. Profesyonel bir oyuncunun oynama isteğine, hocasıyla bu konuyu konuşmasına saygı duyarım. Ama ‘Ben artık oynamam’ demek, profesyonellik değil. Ahlaki hiç değil. Buruk-Gomis olayı, (İstanbulspor ile Fenerbahçe berabere kalmasa) şampiyonluğa mal olacaktı.

FIRAT AYDINUS: Alanyaspor deplasmanında oyuna, kendisinin yerine Barış Alper’in alınması 38 yaşındaki Gomis’in bu tavrı takınması için ne kadar geçerli bir neden bilinmez. Fakat şampiyonluk yarışında, oluşması yüksek ihtimal bir krize mahal vermemek adına takım arkadaşlarının sahip çıktığı Gomis’e, yönetim ve Okan Buruk tarafından ceza verilmemesi meselenin büyümesini engelleyen önemli bir adım oldu. Bu olayla ilgili tavrı sezon sonuna bırakmak yerinde bir karar.