Fanatik Gazetesi yazarlarından Mehmet Demirkol, spor gündemini değerlendirdi.

Demirkol, Galatasaray'ın Finansal Fair Play için UEFA'yla yaptığı anlaşmada acele ettiği, bu yüzden bu kadar yakın zamanda ceza alma ihtimalinin doğdunu söyledi.

İşte Demirkol'un değerlendirmeleri:

Ersan Gülüm transferi hakkında...

Oyuncu astronomik bir teklifle karşılaşırsa normaldir. Gitmek istemesinde kötü bir durum yoktur. Bu kadar değerli ve bu kadar isteniyorsa, 'Bonservisi ne kadar eder?' sorusunu sormak lazım. Eskiden bunun oransal hesabı vardı. Genel hesap şöyledir: 1'e 5'tir. Bir oyuncunun bonservis bedeli, alacağı yıllık ücreti çarpı 5'tir. Benim de transfere bir itirazım yok. Fakat Ersan bu kadar isteniyorsa ve yıllık bu kadar para veriliyorsa ben o oyuncunun bonservis bedelini az bulurum. Oyuncunun iki yıl alacağı parayı Beşiktaş alamıyor. Demek istediğim bu. Ersan'ın transferi, UEFA'nın masaya koyduğu kriterlerden dolayı yapıldı. Ahmet Nur Çebi söyledi. Sadece almak yok.

Beşiktaş'ın transfer politikası...

Beşiktaş bu sene iyi bir iş yaptı. Demba Ba transferi. Atınç keza. Demba Ba transferi daha alınırken yapılmış bir transfer. Demba Ba alınırken, transfer edileceği biliniyordu. Dolayısıyla bu transferlerden dolayı yönetimi tebrik etmek lazım.

Sosa, Beşiktaş'la olan sözleşmesinde iyileştirme istiyor. İyi ücret alan bir oyuncu ama Süper Lig'in ortalamasının altında olduğunu düşünüyor.

Türkler'in altyapı oyuncusu heyecanı

Podolski mi daha fazla heyecan yaratıyor, Sinan Gümüş mü? Bence Sinan Gümüş. Türkler Sinan Gümüş'ten daha heyecan duyuyorlar. Altyapıdan oyuncu çıkmasını seviyoruz.

Beşiktaş'ın Demirören'e olan borcu

Bir federasyon başkanı ile ona bağlı olan bir kulübün böyle ekonomik bağlılığı kalmamalı. Bizzat Fikret Orman bile bunu karışılıklık olarak tarif ediyorsa, bunun bir an önce çözüme kavuşması lazım.

Galatasaray'ın UEFA'dan alabileceği ceza hakkında...

Şahsen ben mektup geldiği günden itibaren Galatasaray yönetimi ve başkanının attıkları adımları doğru buluyorum. Son derece şeffaf ve basit çözüm yolları buluyorlar. Fedavari bir kampanya başlatılacak. Burada yerine oturmayan bir şey var. Finansal Fair Play tanımı yapılıyor ama bizde tam anlaşılmıyor o iş. Ekonomik kriterler diyerek işin içini boşaltmayalım.

Başkanın verdiği örnek UEFA'yı tatmin etmez. 'Vergileri ödüyoruz. Sadece geçmişten gelen bir durum var. Ancak biz bunun ruhuna aykırı bir iş yapmıyoruz. Bundan dolayı ceza almamamız gerekiyor' diyor. Şöyle bir örnek vereyim. Neden bir aracı şehir içinde 160'la kullanmak yasak? Kaza yapabilirsin, birine çarpabilirsin. 'Ben hız yaptım ama kaza yapmadım dolayısıyla benim ehliyetime el koyma ya da ceza verme' diyebilir misin! Diyemezsin. Mantık budur. Adam sana diyor ki belli sonuçlar doğuran durumlara ceza vereceğim, bununla ilgili de seninle masaya oturdum taahhüt aldım senden. Taahhütün içeriğindeki maddelere aykırı bir şey yapılmamışsa zaten ceza almazsın. İşin ruhu anlamında başkanın anlattıkları doğru ama neticesi anlamında öyle durmuyor.

Galatasaray Finansal Fair Play'da hata mı yaptı?

Bu durumda olan başka kulüplerde var. Onlar 4 senelik bir anlaşma yaptılar. Beşiktaş yaptı, Trabzonspor da yapıyor. Galatasaray'ın buradaki en büyük hatası, taahhüt anlaşmasına imza atarken apar topar yapmış olması (UEFA ile yapılan anlaşma). Mesela federasyona sorulmamış. 'Eğer daha dikkatli bir çalışma yürütülseydi, Federasyona sorarak ya da bu işin uzmanlarına danışarak, bu kadar çabuk ceza alınacak duruma gelinmezdi' diyor benim kaynağım.

Hamit Altıntop'un Galatasaray'daki sözleşmesi konusu

Hamit futbolu bıraktıktan sonra, diksiyon sorununu hallettiği anda, futbola bakışı, futbolu bütün olarak görmesiyle teknik direktör veya yönetici olur. Hamit bugün yarın futbolu bırakacak. Galatasaray'la iyi geçinmeli. 1 milyon Euro falan, Hamit'in bunların hesabını yapmaması lazım. Çünkü teknik direktör ve yönetici olarak Galatasaray'da geleceği olabilir.