Webaslan Forum
Page 73 of 142 < 1 2 ... 71 72 73 74 75 ... 141 142 >
Konu Seçenekleri
Konuyu değerlendir
#287269 - Tue Nov 14 2006 14:42 PM Re: Hakan Sükür ** [Re: rhapsody]
burhansagsen Offline
Taraftar
***

Kayıt tarihi: Mon Oct 06 2003
Mesaj: 8654
Alıntı:
tek önlibero diye bir sistem olmaz olursada göbekteki adam saidou tarzı adam olur..risksiz oynayan fizik gücü ve kondisyonu yüksek bir adam olur..

o zaman saidou'ya neden bütün bir sezon boyu muhalefet edildi? sadece bizim forum değil, ultraslan forumundanda yapıldı bu muhalefet...

Üst
#287270 - Tue Nov 14 2006 14:43 PM Re: Hakan Sükür [Re: burhansagsen]
PiLav Offline
Müdavim
**

Kayıt tarihi: Fri Nov 07 2003
Mesaj: 3050
Yer: O dünya
Alıntı:
kayseri maçında resital verdiler... rakibe sadece 1 pozisyon verdik o da tomas'ın gereksiz geri pasından...


benim lafım bu adamların tek önlibero oynayamayacağı. Çift sistemde problem yaratmıyor olabilir. Benim tartıştığım tek önliberoyu kim oynar kim oynamaz.

Alıntı:
ama bu 5 adama topu iletemiyorsun... şişirmek zorunda kalıyorsun... ya mondi, ya song, ya tomas yaradana sığınıp şişiriyorlar...


Yukardada belirttiğim gibi bu olay biraz GS ın kadrosundanda kaynaklanıyor. Herkes golcü, hiçbiri defans düşünmüyor. Rakibin direncide çok önemli. Tek önlibero oynanacaksa ilic-hasan- arda bunlardan 1 i yada ikisi insiyatifi ele alıp top taşıması gerekir. En azından olması gereken bu.
_________________________
Önemli olan GS, isimler boş.... Yazılarımı kısmen ciddiye alın

Üst
#287271 - Tue Nov 14 2006 14:45 PM Re: Hakan Sükür [Re: burhansagsen]
Anonymous
Kayıtlı değil


gene eleştirirm SAİDOU yu kaptığı bir topu bile olumlu ileriye dönük kullanamayan bir adamı her zaman eleştirim.Malatyaspor taraftarı olsam geriye dönmesine bişi demem.Ben galatasaray taraftarıyım ama:)

Üst
#287272 - Tue Nov 14 2006 14:53 PM Re: Hakan Sükür [Re: ]
PiLav Offline
Müdavim
**

Kayıt tarihi: Fri Nov 07 2003
Mesaj: 3050
Yer: O dünya
öncelikle tartıştığım tek ön libero.
Sizleri anlayabiliyorum . Taraftar olarak hepimiz göze hoş gelen futbol izlemek istiyoruz. Ama şu anda piyasada bilirkişi kabul edilen kişlerin tek söyledikleri şey var " Günümüz futbolunda önemli olan konu savunma, takım savunmasıdır"... Hele hele GS ın ilk 11 inden 5 kişinin(tek önlibero) takım savunmasından bi haber olduğunu düşünürsek, bizde oynayacak tek önliberonun savunma yönünün ne kadar önemli olduğunun farkına varmalıyız.

Ben 10 m2 içersinde dursun diye bir şey demedim. yanlış görmüşsün <img src="/forum/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> . İnamato yeterlide demedim sadece önümdeki verilere bakınca tek önliberoda Ayhan ve M.Güvenden daha iyi idi diyorum.

Volkan konusuna katılmıyorum. TSL inde 5-6 takım haricinde oynanılan takımlar karşındaki futboluda referans alamam.



_________________________
Önemli olan GS, isimler boş.... Yazılarımı kısmen ciddiye alın

Üst
#287273 - Tue Nov 14 2006 14:58 PM Re: Hakan Sükür [Re: burhansagsen]
PiLav Offline
Müdavim
**

Kayıt tarihi: Fri Nov 07 2003
Mesaj: 3050
Yer: O dünya
ben şahsen saidou yu eleştirmedim. kendimi bunun dışında tutuyorum. Gitmesinede laf etmedim çünkü saidou gibi çok adam var piyasada elbet bulunur bir tane diye düşündüm <img src="/forum/images/graemlins/smile.gif" alt="" />... ama oda olmadı.

Ama ilginçtir saidou tarzında hiç türk futbolcusu yok gibi! Topal biraz bana ümit veriyor bu konuda (Gerçi KSK maçında yetersiz gördüm)... Genelliklede zenci oluyo bu tipler <img src="/forum/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
_________________________
Önemli olan GS, isimler boş.... Yazılarımı kısmen ciddiye alın

Üst
#287274 - Tue Nov 14 2006 14:58 PM Re: Hakan Sükür [Re: PiLav]
Anonymous
Kayıtlı değil


inamoto ile ilgili önündeki verileri ve volkana alamadığın referansı inamotoya nerden aldığını açıklar mısın peki..

Üst
#287275 - Tue Nov 14 2006 15:01 PM Re: Hakan Sükür [Re: PiLav]
Anonymous
Kayıtlı değil


Alıntı:
piyasada bilirkişi kabul edilen kişlerin tek söyledikleri şey var " Günümüz futbolunda önemli olan konu savunma, takım savunmasıdır".


Bu bilirkişler kimler ki acaba...?

Galatasaray bol presli ve hücum oynayarak saldırarak UEFA kupasını kazanmadan ve 4 sene üst üste şampiyon olmadan evvelde bu adamlar savunma önemli derlerdi.
Sonra Fatih Terim bütün bilirkişilere lisans yırttırdı:))

Şimdi gene hortladı bu bilirkişiler...

Benin öğrendiğim bildiğim tek şey vardır ki geröekten bir bilirkişinin sölediği en iyi savunma hücumdur...


Üst
#287276 - Tue Nov 14 2006 15:06 PM Re: Hakan Sükür [Re: ]
PiLav Offline
Müdavim
**

Kayıt tarihi: Fri Nov 07 2003
Mesaj: 3050
Yer: O dünya
Bordo, BJK, PSV(2), Trabzon

Volkan ı geçen sene tek beğendim maç vardı. O da ali samiyende bi takıma 6 atmıştık. yan antep ya gençlerdi hatırlamıyorum.

Bide aklımda kalan FB maçı vardı kadıköyde. O maçda hiç beğenmemiştim.

Gerisi zannedersem giresun -malatya-samsun gibi eften püften maçlardı zannedersem. ilk 11 olarak çıktığı maçolarak söylüyorum
_________________________
Önemli olan GS, isimler boş.... Yazılarımı kısmen ciddiye alın

Üst
#287277 - Tue Nov 14 2006 15:12 PM Re: Hakan Sükür [Re: PiLav]
Anonymous
Kayıtlı değil


Alıntı:
Bordo, BJK, PSV(2), Trabzon


Bu maçların sadece birini kazandık.
hepsinde kötü oynadık.
Bu kötü oynadığımız maçlarda İNAMOTO İLE ilgili olumlu bir referans çıkardın yani.
tamam fikrine saygılıyız..

Volkan da Ayhanda Okan da Mehmet Topal da Mehmet Güvene de hepsine yazık İNAMOTUNUN ARKASINDA YEDEK BEKLEDİKLERİ İÇİN.
hani imza kere imza yazıyorlar ya..(ne demekse)
yazık kere yazık diyorum bende:))
Kendi fikrim olarak şunu söliyim ki saydığım isimlerin hiç birini İNAMOTO ile kıyas bile etmem..

Üst
#287278 - Tue Nov 14 2006 15:13 PM Re: Hakan Sükür [Re: ]
PiLav Offline
Müdavim
**

Kayıt tarihi: Fri Nov 07 2003
Mesaj: 3050
Yer: O dünya
işte yanılıyorsun burada.

2000 o futbol anlayışının son demiydi. O zaman çoğu takımlar orta sahada pres mantığıyla oynardı. Bilir kişilerde hep bunu söylerdi. bunu başaranda sonucu alırdı

Sabit bir önlibero icat edilmemişti. Sadece güçsüz takımların korktuğu vakitler oynattığı bir oyuncu bölgesiydi.

Özellikle 2002 den sonra bu futbol tarzı başarıyı getiremedi. Özellikle büyük takımların bir fetret dönemine girmesinde etkenlerden biridir bu. Kendini çağa uyduranlar devam etti yoluna. uyduramayanlar yaya kaldı.
_________________________
Önemli olan GS, isimler boş.... Yazılarımı kısmen ciddiye alın

Üst
#287279 - Tue Nov 14 2006 15:18 PM Re: Hakan Sükür [Re: ]
PiLav Offline
Müdavim
**

Kayıt tarihi: Fri Nov 07 2003
Mesaj: 3050
Yer: O dünya
ben bir şeye siyah beyaz bakmıyorum. inamato yada iyi futbolcu demiyorum.

Tane tane okumanı istiyorum

Oynanan maçlara bakınca defansif açıdan İnamato yu Ayhan ve M.Güven den daha başarılı buluyorum.

Topal dan ümidim var ama KSK maçında hiç beğenmedim. Volkanın ayağına topu bile yakıştıramıyorum ben.


Tarafından düzenlendi PiLav (Tue Nov 14 2006 15:18 PM)
_________________________
Önemli olan GS, isimler boş.... Yazılarımı kısmen ciddiye alın

Üst
#287280 - Tue Nov 14 2006 15:26 PM Re: Hakan Sükür [Re: PiLav]
Anonymous
Kayıtlı değil


sen tane tane okusanda kar etmeyecek sanırım yalnız...

senin fikrindir say gı lı yız yazdım ama kimeeeeeeee:))

bense kıyaslamam bile bu adamları oynanan maçlara bakınca diyorum ama kime diyorum...

Üst
#287281 - Tue Nov 14 2006 15:31 PM Re: Hakan Sükür [Re: ]
PiLav Offline
Müdavim
**

Kayıt tarihi: Fri Nov 07 2003
Mesaj: 3050
Yer: O dünya
canım saygılı olduğundan şüphem yok. saygısızlık ediyon diye yazmıyorum. Burda ne güzel futbol konuşuyorduk.

"tek önlibero oynanılırsa bu adamın asli fonksiyonu ne olmalı"

sen çıkıp "inamato ya iyi oynamıyor " dedin. konuyu saptırdın be kardeşim. zaten burda askerliğime 3 hafta kaldı. yazayım yazacağım kadar da. Haziran da anca bulursunuz beni bidaa <img src="/forum/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
_________________________
Önemli olan GS, isimler boş.... Yazılarımı kısmen ciddiye alın

Üst
#287282 - Tue Nov 14 2006 15:32 PM Re: Hakan Sükür [Re: PiLav]
Anonymous
Kayıtlı değil


mustafa denizliyide fatih terimede hücum oyna diyen türkiyede tek kişi hıncal uluçtur.
Bir tane bile adam örnek yok hücum futbolu oynat diyen bilirkişi..
4-olık fener maçından sonra yazılanları bence hatırla.arşivden bak bakalım nasıl dalga geçtiler oynadığımız sistemle..


Ben Yunanistan dışında başarılı olmuşbir takım hatırlamıyorum defans futboluyla 2000 yılından bu yana...
Yunanistanınkininde şans olduğu besbelli ortada zaten.aynı takım aynı hoca ama nedense sana göre çağın yeni sistemi para etmiyor:))

Üst
#287283 - Tue Nov 14 2006 15:35 PM Re: Hakan Sükür [Re: PiLav]
Anonymous
Kayıtlı değil


askerlik ha...

yaz yaz hadi yaz sustum valla.

memetçiği moralli yollayalım askere...

belki askerde biraz öğrenirsin futbolu zamanın bol olur okursun falan:)))))))))

kızma kızma şaka yapıyorum...

Hayırlısı olsun bakalım...


Üst
#287284 - Tue Nov 14 2006 15:44 PM Re: Hakan Sükür [Re: ]
PiLav Offline
Müdavim
**

Kayıt tarihi: Fri Nov 07 2003
Mesaj: 3050
Yer: O dünya
TR de kadrosu iyi olan her takım hücum oynayabilir. GS ın avrupa maçlarında salt hücuma dayalı bir futbol oynadığını ben düşünmüyorum. Genelde dengeliydi hatta bazı maçlarda defansif oynadı.

GS ın belirgin farkı prese dayalı oynamasıydı. her pres yapan hücum oynuyor demek saçmalık. Sen çift önliberoylada hücuma dayalı oynarsın. Hücuma futbolu, defans futbolu sistemle ilgisi azdır. Bunlarda esas belirleyici mentalite dir.

Bizim 3.olduğumuz turnuvadan sonra büyük takımların hepsi bir gerileme dönemi yaşadı. Bundada temel etken küçük takımların yeni oyun planıydı. Bu son turnuvada görüldü ki Artık takımlar kendini revize etti. Fransa-italya,Almanya nın çıkışıda artık bu oyun planına göre oyun oynanmasıydı.

Son turnuvada görüldü ki saldıranlar değil, savunanlar kazandı. Sonuçta Yunanistanın oyuncu kalitesi belli aynı taktikle üstün oyuncuların takımı maçı kazanır genellikle <img src="/forum/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Son tur
_________________________
Önemli olan GS, isimler boş.... Yazılarımı kısmen ciddiye alın

Üst
#287285 - Tue Nov 14 2006 15:45 PM Re: Hakan Sükür [Re: PiLav]
Anonymous
Kayıtlı değil


ben sustum askere konuşanın elleri kırılır...

Üst
#287286 - Tue Nov 14 2006 15:47 PM Re: Hakan Sükür [Re: ]
PiLav Offline
Müdavim
**

Kayıt tarihi: Fri Nov 07 2003
Mesaj: 3050
Yer: O dünya
Alıntı:
ben sustum askere konuşanın elleri kırılır...


<img src="/forum/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> hee valla... hakanda berbat bir golcü zaten <img src="/forum/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
_________________________
Önemli olan GS, isimler boş.... Yazılarımı kısmen ciddiye alın

Üst
#287287 - Tue Nov 14 2006 16:05 PM Re: Hakan Sükür [Re: burhansagsen]
rhapsody Offline
Taraftar
*****

Kayıt tarihi: Wed Jan 22 2003
Mesaj: 6019
Yer: Kocaeli
muhalefet bende ettim ederken de dediğim açıktı 3 tane forvetle oynamak hücum oynamak değildir,3 tane forvetle oynayıp tek adama ortaasahayı bıraktığımda ne oluyor?sol ve sağ bek hücuma çıkamıyor o tek önlibero sabit kalıyor 3 tane adam eksik 2 de stoper 1 de kaleciyi ekle 6 adam eksik!! 2 kişilik ortaalanla ise beklerini çıkarırsın tek forvet defans değildir toplu hücum dur..saidouyu eleştirdim?çünk takımı eksik bırakıyordu,inamoto için de geçerli,ama şu şartlarda tek önlibero oynucaksak inamoto oynasın diyorum,ayhan dışında cihan oynasın diyorum..tek önlibero istemiyorum ama tek önliberoyla devam edeceksek o adam da ayhan olamaz
_________________________
Benim Kudretimin Ulaştığı Yerlere Onların Hayalleri Bile Ulaşamaz..Fatih Sultan Mehmet

Üst
#287288 - Tue Nov 14 2006 16:16 PM Re: Hakan Sükür [Re: rhapsody]
burhansagsen Offline
Taraftar
***

Kayıt tarihi: Mon Oct 06 2003
Mesaj: 8654
ben de diyorumki tek ön libero inamoto ve cihan olamaz... olursa ancak şişirme futbolu oynarız... büyük takımlar savunma değil hücum futbolu oynarlar... taraftarları stada hücum etsinler diye gelir... zaten inamoto'yu yuhlanma derecesine gelene kadar oynattı gerets... bundan sonraki ilk maçta toplu olarak yuhalanır... ama ben ayhan'ın yaptığı hatalara rağmen yuhalandığını hiç görmedim... iyi kötü birşeyler yapmaya çalışıyor....

Üst
Page 73 of 142 < 1 2 ... 71 72 73 74 75 ... 141 142 >


Kim Online
0 kayıtlı (), 10 Guests and 24 Spiders online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Son Kayıt
drdt, ordu, Arda Özuzun, fees, kayran15
4822 kayıtlı kullanıcı